Nesta sexta-feira (26), Juazeiro sediará a 3ª Conferência Territorial de Desenvolvimento Rural Sustentável e Solidário, em Juazeiro. O evento acontecerá na Universidade do Estado da Bahia (UNEB), campus Juazeiro, no auditório do Departamento de Tecnologia e Ciências Sociais (DTCS), das 8h30 às 16h, reunindo delegações de todos os municípios do Território Sertão do São Francisco. Esta é mais uma etapa preparatória da 3ª Conferência Nacional de Desenvolvimento Rural Sustentável e Solidário (CNDRSS), prevista para março de 2026.

O encontro é organizado pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Rural Sustentável e tem como objetivo consolidar as propostas construídas nas etapas municipais já realizadas nos 10 municípios do território. Além de debater os eixos temáticos, a Conferência também será responsável por eleger oito representantes que irão participar da etapa estadual, marcada para os dias 10 a 12 de novembro, em Salvador.

Para Ailton Batista, diretor-presidente da Agência de Desenvolvimento Rural de Juazeiro (ADR), o momento é fundamental para o fortalecimento das políticas públicas voltadas ao campo. “Essa conferência é uma oportunidade de consolidar ideias e propostas que nasceram nos municípios. É o espaço em que agricultores, instituições e sociedade civil contribuem juntos para o desenvolvimento sustentável da região”, destacou.

As discussões giram em torno da formulação de diretrizes e ações que integram a Agenda Política Estratégica de Transformação Agroecológica dos Sistemas Alimentares no Brasil, sob o lema: “Brasil Rural: Raiz da Vida, Fonte do Bem Viver”.

Ascom

Em contato com o Portal Preto no Branco, a presidenta da ONG Cores de Petrolina, no Sertão de Pernambuco, Alzyr Brasileiro, denunciou ter sido vítima de um golpe por meio de mensagens via WhatsApp. Segundo ela, um dos golpistas se apresentou como o deputado federal Fernando Filho, utilizando o número de telefone com o DDD 61 (de Brasília).

“No último dia 12, por volta das 15h, recebemos um contato de uma pessoa se identificando como o deputado Fernando Coelho Filho. Ele tinha todas as minhas informações e os dados da ONG Cores. Além disso, ele me tratou super bem, super educado, como se já me conhecesse e conhecesse a nossa instituição. Ele disse que estava enviando para a gente 30 kits de irrigação, uma tonelada de peixe Tambaqui congelado e 400 kits de alimentação para a nossa cozinha solidária. Eu acreditei e disse que queria, que aceitava receber todo esse material, até porque temos cadastro na Companhia Nacional de Abastecimento, e ele falou que as doações seriam feitas através da Conab”, contou Alzyr.

Ainda conforme as informações, a negociação das supostas doações foi transferida para outro número, ligado supostamente a uma pessoa identificada como Flávio Alencar Bittencourt. “Ele também já sabia tudo da gente, pediu envio de outras documentações, e a gente enviou. Ele falou que só ia dizer o dia para retirar o material, que estaria em Maceió”, relatou.

Alzyr conta ainda que, após a negociação, recebeu cobranças inesperadas. “No mesmo dia, esse Flávio Alencar disse que um caminhão estava saindo de lá e vindo para outras instituições aqui de Petrolina e que dava para trazer as nossas doações. Seriam 10 caixas de 100 litros com os peixes congelados, 40 caixas do kit de alimentação e 30 kits de irrigação. Só que para recebermos, tínhamos que rachar o frete no valor R$ 1.280, e no outro dia disse que faltou colocar os carregadores, R$ 480. Além disso, preocupados com como iríamos guardar os peixes congelados, compramos um freezer vertical. Ou seja, no total, perdemos o valor de quase R$ 1.800,” disse Alzyr.

Ela conta ainda que só percebeu que havia sido vítima de um golpe, após pesquisas na internet.

“O caminhão estava marcado para chegar de 17 horas do último dia 13, mas não chegou. Desconfiado, resolvi pesquisar sobre esse Flávio Alencar e vi algumas denúncias contra ele no Google. Entramos em contato com algumas pessoas, mas ninguém tem notícia. Mapeamos pelo celular que ele estava em Juazeiro. Mas até agora não temos pista de quem foi. Eles são muito articulados, parecem ter acesso a todas as informações. É quase perfeito, não tem como as pessoas não caírem”, afirma Alzyr.

O caso foi denunciado à Polícia civil que investiga o crime.

Em nota, o deputado Fernando Filho denunciou a utilização do seu nome pelos criminosos.

“Estão utilizando meu nome para aplicar golpes por meio do WhatsApp. Criminosos estão enviando mensagens em que pedem doações, utilizando falsas promessas de cestas básicas, peixes e kits de irrigação, como mostrado nas imagens. Caso você receba mensagens semelhantes, NÃO responda, NÃO repasse dados pessoais e NÃO faça qualquer tipo de doação. NÃO estou fazendo nenhum pedido desse tipo. Denuncie imediatamente o número e alerte outras pessoas para que não caiam nesse golpe”.

Golpe semelhante

Em 2023, o Senador Otto Alencar denunciou que criminosos estariam utilizando o seu nome e a sua foto para aplicar golpes também por meio de mensagens via WhatsApp. Na época, a assessoria do senador informou que , os golpistas enviavam pedidos de documentação para a liberação de doações de cestas básicas e peixes congelados a municípios baianos.

Entre os alvos estavam prefeitos, vice-prefeitos, vereadores e conselheiros tutelares. Uma das mensagens criminosas prometeu o envio de “700 kits alimentação/cestas básicas e 1 tonelada de peixe tambaqui congelado” a serem fornecidos pela Conab (Companhia Nacional de Abastecimento).

Redação PNB

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado rejeitou, por unanimidade, nesta quarta-feira (24), a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Blindagem. Todos os 27 senadores da CCJ votaram para rejeitar completamente a PEC.

A proposta previa autorização prévia da Câmara ou do Senado, por meio de voto secreto, para processar criminalmente deputados e senadores.

O presidente da CCJ, senador Otto Alencar (PSD-BA), informou que o relatório aprovado, rejeitando a PEC, deve ir ao plenário da Casa ainda nesta quarta-feira para que o texto seja deliberado por todos os 81 senadores.

“Vamos ao Plenário, com compromisso do presidente Davi Alcolumbre [União-AP], de encerrar hoje essa votação e, sem dúvida nenhuma, rejeitar essa Proposta”, revelou.

Votação na Câmara

Aprovada por maioria de 353 votos no primeiro turno de votação no Plenário da Câmara, nenhum senador defendeu a PEC 3/2021 na CCJ do Senado.

Mais de 20 senadores se inscreveram para falar contra a PEC, que foi alvo de protestos massivos no último domingo (21), tendo sido apelidada de “PEC da Bandidagem”.

O relator Alessandro Vieira (MDB-SE) pediu a rejeição da PEC alegando que ela abre as portas do Congresso ao crime organizado. Em seguida, o senador Jorge Seif (PL-SC), que havia apresentado voto em separado para manter a proposta com algumas alterações, retirou o relatório alternativo e votou junto com o relator.

O senador Alessandro Vieira ainda rejeitou as emendas apresentadas pelos senadores Sérgio Moro (União-PR), Carlos Portinho (PL-RJ) e Magno Malta (PL-ES), que pretendiam fazer alterações na PEC, mantendo sua tramitação com modificações no texto.

Para o relator Vieira, as emendas ficaram prejudicadas uma vez que a PEC sofre de “vício insanável de desvio de finalidade”.

“O real objetivo da proposta não é o interesse público – e tampouco a proteção do exercício da atividade parlamentar –, mas sim os anseios escusos de figuras públicas que pretendem impedir ou, ao menos, retardar, investigações criminais que possam vir a prejudicá-los”, justificou.

Para especialistas e entidades que atuam no combate à corrupção, a PEC poderia barrar ações penais contra corrupção no uso de emendas parlamentares.

Debate
A senadora Eliziane Gama (PSD-MA) disse que a proposta cria uma “casta” de privilegiados e lembrou a mobilização nacional das ruas em todas as capitais imediatamente após a aprovação da PEC na Câmara.

“[A PEC] nasceu com o objetivo de criar um muro de impunidade e criar, na verdade, uma nova casta no Brasil, que seria uma casta daqueles que podem cometer crimes e estariam fora dos rigores da lei.”

O senador Humberto Costa (PT-PE) lembrou que os deputados até rezaram após a aprovação da PEC da Blindagem na Câmara, destacando que muitos mudaram de posição após a reação da sociedade.

“O Senado hoje vai decretar o fim dessa proposta indecente, mas a coisa mais importante, no meu ponto de vista, é que realmente a máscara da extrema direita caiu no nosso país”, disse.

O líder da oposição no Senado, senador Carlos Portinho (PL-RJ), rebateu Humberto dizendo que a PEC é um absurdo, mas destacou que a base do governo também votou a favor da proposta.

“Essa PEC é uma indecência. Nenhum de nós, seja de que partido for, vai estar aqui para defender bandido. O caso citado da Assembleia legislativa do Rio é emblemático, de um membro do Comando Vermelho que alçou uma vaga na Assembleia do Rio. É isso que temos que nos preocupar e evitar”, ponderou.

Caso a PEC da Blindagem fosse aprovada, a exigência de autorização para processar parlamentares também seria estendida aos deputados estaduais e distritais. Especialistas temiam que essa imunidade servisse de um incentivo a mais para o crime organizado ingressar nos parlamentos locais.

O líder do MDB no Senado, Eduardo Braga (MDB-AM), também fez dura crítica a PEC da Blindagem, dizendo que a proposta desrespeita o povo brasileiro e seria um grave retrocesso democrático.

“Essa PEC desmoraliza o mandato popular. O MDB, imediatamente após a provação na Câmara, se manifestou em nota oficial em nome dos 12 parlamentares do MDB com firma oposição contra a PEC da Imoralidade, da Bandidagem e da Blindagem”, afirmou Braga.

Imunidade à opinião
Os senadores discutiram ainda a chamada imunidade material dos parlamentares, que os protege por opiniões, votos e palavras emitidas no exercício do seu cargo, prerrogativa prevista no Artigo 53 da Constituição.

Para alguns, essa imunidade estaria sendo violada no Brasil pelo Supremo Tribunal Federal (STF), o que justificaria a PEC da Blindagem. Para outros, essa imunidade continua protegida, mas mesmo essa prerrogativa não é absoluta e não protege o parlamentar contra injúria, difamação e outros crimes.

O senador Omar Aziz (PSD-AM) ainda diferenciou a imunidade material da imunidade processual, que a PEC da Blindagem tenta retomar ao prever autorização prévia do Parlamento para processos criminais contra deputados e senadores.

Aziz argumentou que a Constituição de 1988 criou a imunidade processual para deputados e senadores porque, naquela época, o Brasil ainda estava com uma democracia incipiente com muitos parlamentares que haviam sido cassados durante os 21 anos da ditadura civil-militar.

O senador do MDB disse que a imunidade material não pode proteger contra palavras que buscam obstruir um processo de investigação na Justiça. “Essa PEC é imoral – não é ideológica – ela é imoral! Até porque um senador da República não tem o direito de expor a família de ninguém”, disse Aziz.

O senador do MDB se referiu ao senador Marcos do Val (Podemos-ES) que é investigado no STF por supostamente promover uma campanha para intimidar e constranger policiais federais responsáveis por investigações em andamento no Supremo. Ele também é suspeito de arquitetar um plano para anular as eleições de 2022.

O caso do senador Marcos do Val é usado como exemplo da suposta “perseguição” do STF por “crimes de opinião” de parlamentares, uma das principais justificativas usadas pelos defensores da PEC da Blindagem.

O senador Eduardo Girão (Novo-CE), um dos defensores da tese de “perseguição” contra parlamentares, disse que a Câmara “errou na mão” com a PEC da Blindagem, mas saiu em defesa do senador Marcos do Val.

“O Senador Marcos do Val é uma vítima exatamente desse processo. Acredito que nós precisamos corrigir isso”, avaliou.

O líder do governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), destacou que mesmo a imunidade por palavras e opiniões, prevista na Constituição, não é absoluta e precisa ser contida quando se excede e viola a lei.

“A Constituição de 1988, na sua sabedoria, diz que nenhum direito é absoluto. Um parlamentar não pode fazer apologia à morte de quem quer que seja. A imunidade é material para opinião, palavra e votos, mas não absoluta. Um parlamentar não pode dizer para uma deputada ‘eu não te estupro porque você não merece’, não pode fazer isso”, ponderou Randolfe.

A liderança governista se referiu a ofensa proferida pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, quando ainda era deputado, em 2014, contra a parlamentar Maria do Rosário (PT-RS). O ex-presidente virou réu por apologia ao estupro devido a esse caso, chegou a pedir desculpas à Rosário, mas o processo acabou arquivado pela Justiça do Distrito Federal argumentando que os supostos crimes teriam sido prescritos pelo tempo.

Agência Brasil

Moradores da comunidade Vila São Francisco, no Distrito de Maniçoba, zona rural de Juazeiro, na região Norte da Bahia, procuraram o Portal Preto no Branco para reclamar da falta de água que já dura mais de duas semanas na localidade. Eles relatam que a situação tem se repetido com frequência.

“É um descaso muito grande, e não é de hoje. Já tem tempo, de muito tempo mesmo que isso vem acontecendo. Até agora não houve nenhuma providência por parte do Serviço de Água e Saneamento Ambiental (SAAE). ”, disse um dos moradores.

Outra moradora reforçou a indignação com a suspensão no fornecimento de água. “Moramos às margens do rio e não merecemos passar por isso. Água é um direito básico de toda população.”, acrescentou.

Outras moradoras registraram a situação em vídeos. Veja:

Encaminhamos as reclamações para o SAAE de Juazeiro. Em resposta, o órgão informou que “a equipe de Divisão do Interior do Serviço de Água e Saneamento Ambiental – SAAE/Juazeiro está fazendo vistoria em todo o sistema de abastecimento, buscando soluções para resolver a redução de água na Vila São Francisco, Distrito de Maniçoba. O SAAE está disponibilizando carros pipa para abastecer as residências mais afetadas, enquanto a equipe de manutenção encontra e resolve o problema”.

Redação PNB 

A Prefeitura do município de Juazeiro, na região Norte da Bahia, através da Secretaria de Cultura, Turismo e Esportes (Seculte) divulgou o resultado preliminar da avaliação de mérito cultural do Edital de Chamamento Público nº 012/2025, que trata da premiação de Pontos e Pontões de Cultura. A seleção faz parte da Política Nacional Aldir Blanc (PNAB), instituída pela Lei nº 14.399/22, e contempla projetos culturais inscritos no município.

O resultado traz as notas atribuídas às propostas apresentadas. Os proponentes podem consultar o espelho de avaliação e o detalhamento das notas por meio da plataforma https://pnabjuazeiroba.com.br/, utilizando login e senha individuais.

Confira a lista na íntegra:

pnabjuazeiroba.com.br_painel_edital_classificacao_visualizar_com_agrupamento_2

Redação PNB 

Uma frequentadora da orla de Juazeiro, na região Norte da Bahia, entrou em contato com o Portal Preto no Branco para questionar a liberação da circulação de bicicletas na calçada da orla 1 da cidade. De acordo com ela, a situações vem causando riscos para pedestres que utilizam o espaço.

“Não é de hoje que isso vem acontecendo. Eu costumo fazer minhas caminhadas pela manhã justamente porque é um horário mais tranquilo, quando ainda não tem as cadeiras dos estabelecimentos em cima da calçada. Mas estamos enfrentando outro problema, já que constantemente passam bicicletas por cima da calçada”, contou.

Ela relata que quase já tô atropelada por um ciclista durante uma caminhada. “Ele passou muito perto de mim e de uma senhora que caminhava com seu cachorro. Eu cheguei a questionar sobre o risco e perguntei por que ele não seguia pela pista, que estava livre. Ele respondeu que a faixa vermelha é para bicicletas”, relatou.

A pedestre explicou que a situação deixa dúvidas sobre a correta utilização do espaço. “O problema é que não tem espaço suficiente para pedestres, que em sua maioria são idosos e crianças, dividirem a calçada com as bicicletas. Pelo que pesquisei, ciclofaixa deve ser feita na pista de rolamento ou em área própria, e não sobre a calçada. A calçada deveria ser para pedestres e pessoas com mobilidade reduzida”, disse.

Ela também destacou a falta de sinalização. “Aqui só existe a faixa vermelha pintada, sem nenhuma indicação complementar. Isso causa confusão, porque os ciclistas entendem que podem passar, e os pedestres ficam sem segurança”, finalizou.

Encaminhamos os questionamentos para a Autarquia Municipal de Trânsito e Transporte de Juazeiro em busca de esclarecimentos. Em nota, a AMTT informou que “de acordo com o artigo 59 do Código de Trânsito Brasileiro/CTB, “desde que autorizado e devidamente sinalizado pelo órgão ou entidade com circunscrição sobre a via, será permitida a circulação de bicicletas nos passeios”. A Prefeitura de Juazeiro/BA, anunciou que na licitação para a etapa de complementação da Obra do Complexo Viário, está incluso o projeto de implantação de Ciclovia. A Autarquia Municipal de Trânsito e Transportes vai realizar estudos para implantação de ciclovias, devidamente sinalizadas, em outras vias da cidade . Colaborando com mobilidade urbana e o meio ambiente”.

Redação PNB 

Um gerente do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) foi afastado do cargo nesta terça-feira (23), durante a segunda fase da Operação Raizes de Papel, deflagrada pela Polícia Federal nos municípios de Sobradinho, na região Norte da Bahia, e Rio de Janeiro. A ação investiga fraudes em benefícios previdenciários que ocorriam na concessão do auxílio à maternidade rural.

Segundo informações obtidas pelo Portal Preto no Branco, o profissional afastado do cargo gerenciava a agência do INSS em Sobradinho na época das fraudes. O principal alvo da operação é a Lilian Joic Silva Batista, que, segundo a Polícia Federal, é acusada de fraudar ao menos 30 processos previdenciários para obter auxílio-maternidade rural de forma ilegal.

Conforme a PF, as investigações revelaram que a advogada, valia-se do gerente do INSS para facilitar as transações internas no órgão.

“Ao longo das investigações, constatou-se que os suspeitos se utilizavam de pagamentos indevidos a servidores públicos, bem como de expedientes, a fim de ocultar bens e valores, promovendo a lavagem de capitais”, declarou a PF.

Ao todo, nesta terça foram cumpridos três mandados de busca e apreensão, além de medidas cautelares como afastamento do servidor público, uso de monitoramento eletrônico da investigada; assim como a apreensão do passaporte e proibição de se ausentar do país, proibição de adentrar em agências do INSS e proibição de atuar em causas previdenciárias.

Também nesta terça-feira, um homem foi preso em Sobradinho. Ele é irmão de Lilian e trabalhava no escritório da advogada.

A PF informou que, durante a primeira fase, o celular do homem foi apreendido e, em análise pericial foram encontrados arquivos de pornografia infantil armazenados no aparelho. A partir das provas levantadas, a Justiça concedeu mandado de prisão preventiva, que foi cumprido nesta manhã.

O homem está custodiado na delegacia da PF e será encaminhado ao presídio de Juazeiro, informou a Polícia Federal. Já no Rio de Janeiro, a PF cumpriu diligências contra a advogada, que havia se mudado para a cidade. Segundo a Polícia, no endereço dela, foram apreendidos três veículos e a investigada deverá utilizar tornozeleira eletrônica como medida cautelar.

Primeira Fase

A primeira fase da operação “Raízes de Papel” foi deflagrada pela Polícia Federal na manhã do dia 30 de junho, no município de Juazeiro, na região Norte da Bahia, a operação “Raízes de Papel”. Na ocasião, a ação teve como objetivo cumprir mandados judiciais decorrentes da investigação.

Conforme informações da Polícia Federal, ao todo, quatro mandados de busca e apreensão foram cumpridos em Juazeiro e também no município de Sobradinho-BA. Entre os alvos estavam dois escritórios de advocacia que, segundo as investigações, promoviam arrendamento fraudulento de glebas rurais, a fim de justificar o pedido junto à Justiça Federal.

Conforme informações apuradas pelo Portal Preto no Branco, a advogada Lilian Joic ela é natural do município de Sento Sé, na região Norte da Bahia, e é proprietária de dois escritórios de advocacia nos municípios de Juazeiro e Sobradinho.

Até aquele momento, segundo as informações, não havia mandado de prisão expedido contra a acusada, que atualmente reside no Rio de Janeiro. A advogada é acusada de falsificar documentos que simulavam vínculos empregatícios de suas clientes com propriedades rurais.

A prática, segundo a PF, visava enganar o INSS para que os benefícios fossem concedidos indevidamente. Ao site Correio, uma fonte policial teria revelado como a advogada supostamente agia.

“A investigada abordava mulheres grávidas e dizia que elas tinham direito ao benefício só pelo fato de estarem esperando um filho. Esse auxílio, no entanto, é exclusivo para quem exerce atividade rural. Por isso, ela, com a ajuda de um fazendeiro, fraudava contratos de arrendamento para simular esse vínculo”.

Ainda conforme as informações, as investigações revelaram que Lilian teria pago R$ 6 mil ao dono de uma fazenda para assinar os contratos falsos utilizados nos processos. O homem teria confessado a participação no esquema, o que reforçou os indícios contra a advogada.

Segundo a Polícia Federal na época da primeira fase, além dos 30 processos que já haviam sido identificados, outros seguiam  sob análise e podiam ampliar o número de fraudes. Outro ponto apurado na operação é que, além de liderar o esquema, a advogada não repassava os valores dos benefícios, cerca de R$ 3 mil cada, às clientes envolvidas, o que teria levado algumas a procurarem esclarecimentos.

Na primeira fase, a operação “Raízes de Papel” cumpriu quatro mandados de busca e apreensão em endereços ligados à Lilian, incluindo os dois escritórios de advocacia. Os materiais apreendidos estão sendo analisados para aprofundar a apuração.

Apesar de a investigação ter se intensificado nos últimos meses, Lilian Joic se mudou para o Rio de Janeiro em março deste ano, o que não impediu a continuidade do trabalho da PF.

Redação PNB 

Após profissionais de enfermagem voltarem a reclamar do atraso no pagamento do complemento do piso salarial, o Hospital Regional se manifestou em nota.

De acordo com a gestão do HRJ “o repasse segue as orientações do Ministério da Saúde (MS) e do Supremo Tribunal Federal (STF), e que os valores só podem ser pagos após a transferência dos recursos pela Secretaria da Saúde do Estado da Bahia (Sesab)”.

Confira a nota na íntegra 

O Hospital Regional de Juazeiro Informa que em relação ao complemento do Piso Nacional da enfermagem, a Secretaria da Saúde do Estado da Bahia (Sesab) tem seguido as orientações do Ministério da Saúde (MS) e do Supremo Tribunal Federal (STF). O MS realiza repasses financeiros complementares aos estados e municípios para auxiliar no cumprimento do piso salarial, conforme estabelecido pela Portaria nº 1.135/2023.

Assim, à medida que recebe o repasse da secretaria, a Unidade organiza a folha de pagamento para que cada colaborador receba o montante equivalente à função que exerce.

Vale ressaltar que é do conhecimento de todos os profissionais que o pagamento do retroativo do piso é pago rigorosamente entre os dias 22 e 28 do mês subsequente.

Reclamação

Profissionais de enfermagem do Hospital Regional de Juazeiro, em contato com o PNB, nesta segunda-feira (22), voltaram a reclamar de atraso no pagamento do retroativo do piso salarial, situação recorrente. Eles cobram à OSID, empresa gestora da instituição, que pelo menos informe quando irá efetuar os pagamentos

“Mais uma vez venho aqui relatar atraso no pagamento do nosso piso. Não temos a quem recorrer. Hoje, já dia 22, e ninguém deu uma satisfação da data do pagamento. Continuamos com escalas exaustivas, sobrecarregados, com desvio de função. Somos cobrados e não recebemos o que é nosso por direito. É um dinheiro pouco, pois a empresa já faz descontos e sem explicações, mas é nosso por direito”, relatou uma profissional ao PNB.

Redação PNB 

Já está disponível o resultado da primeira fase da 12ª edição do projeto Lápis na Mão, realizado pela TV São Francisco, com apoio da Prefeitura de Juazeiro, e os estudantes da rede municipal de ensino são maioria entre os classificados. Dos 35 estudantes selecionados para a segunda etapa do concurso, 29 são alunos da rede municipal, da sede e do interior.

O concurso visa estimular a criatividade e o desenvolvimento dos estudantes, despertando o interesse pela arte, leitura e conhecimento, e em 2025, traz o tema: “Juazeiro: cidade limpa começa com a gente”. A ideia norteia todas as categorias do projeto: desenho infantil (4 e 5 anos – Educação Infantil), desenho (1º e 2º ano do Ensino Fundamental I), poema (3º ao 5º ano do Ensino Fundamental I), redação I (6º e 7º ano do Ensino Fundamental II), redação II (8º e 9º ano do Ensino Fundamental II), redação EJA IV (6º e 7º ano – Educação de Jovens e Adultos), redação EJA V (8º e 9º ano – Educação de Jovens e Adultos).

Segunda fase

Na segunda fase, os estudantes da educação infantil e do 1º e do 2º ano do Ensino Fundamental, que participam na categoria Desenho, terão seus trabalhos submetidos ao voto popular. A votação já está aberta e qualquer pessoa pode participar até o dia 30 de setembro, através do link: https://lapisnamaotvsf.com.br/votacao-2025/.

Já os demais estudantes do Ensino Fundamental I e II, e da Educação de Jovens e Adultos, que participam do projeto com poema e redação, realizarão a segunda etapa nesta quarta-feira (24), quando cada candidato fará um novo poema e redação sob a supervisão da equipe da TV São Francisco.

A premiação do concurso está prevista para o dia 8 de outubro.

Ascom