Caso Beatriz: Allinson Henrique nega que tenha apagado as imagens das câmeras de segurança

Caso Beatriz: Allinson Henrique nega que tenha apagado as imagens das câmeras de segurança

Acusado de ter apagado as imagens do crime da garota Beatriz Angélica Mota, ocorrido no dia 10 de dezembro de 2015, Allinson Henrique se manifestou sobre o assunto na manhã de hoje 927).

Confira:

NOTA DE ESCLARECIMENTO

Eu Allinson Henrique, brasileiro, casado, autônomo, venho através desta nota à imprensa, exercer o meu direito de resposta e de defesa na mesma proporção que foi utilizado para me acusar injustamente de crime que não pratiquei.

O FATO: Recentemente, em blogs, rádios,  fui vítima de matérias veiculadas com a participação e anuência de familiares da menina Beatriz Mota, vítima da tragédia pública ocorrida nas dependências do Colégio Nossa Senhora Auxiliadora. Ao se manifestar sobre a minha pessoa a Senhora conhecida por Lúcia Mota, mãe da menina Beatriz Mota, bem como o pai, Sandro Romildo Ferreira afirmaram que eu fui responsável por adulterar ou suprimir imagens das câmeras do circuito interno do referido colégio a pedido de alguém ou para proteger alguém. Literalmente disseram que: “Voltei ao local do crime e dias após, na surdina, apaguei imagens.”

DIREITO DE RESPOSTA

Em que pese entenda a dor porque passam os familiares da vítima, pois, diferentemente do que pensam, sou ser humano e também sei me colocar no lugar do outro, no entanto, jamais poderei aceitar que acusações tão sérias e tão levianas possam ser alardeadas por qualquer meio, inclusive pela imprensa, e permanecer silente em relação a tais acusações. Pois bem! Até o presente momento permaneci em silêncio assistindo a tudo do meu canto e sem questionar, pois, ainda acredito no estado de direito e nas instituições, porém, depois da repercussão das matérias publicadas pela imprensa não me coube outra alternativa senão me insurgir vigorosamente contra os abusos que estão querendo praticar contra a minha pessoa.

Importante lembrar, que mantive durante quase 20 (vinte) anos contrato de prestação de serviço junto ao colégio Nossa Senhora Maria Auxiliadora onde exercia a função de técnico de informática, o que incluía apenas a assistência a computadores e redes, não incluindo sistema de monitoramento de câmeras, o que cabia a outra empresa.

Ocorre que após as acusações absurdas de que eu teria fraudado ou manipulado dados de imagens do dia em que houve a morte de Beatriz Mota, alguns esclarecimentos precisam ser prestados a sociedade do vale do São Francisco, vejamos:

No início de Janeiro de 2016, fui solicitado pela escola para dar apoio no fornecimento das imagens para a autoridade policial. Motivo pelo qual tive acesso ao setor de monitoramento. Fato esse que já foi esclarecido, em conjunto com o Colégio Nossa Senhora Auxiliadora mais de uma vez as autoridades competentes.

Não apaguei imagem alguma de câmera nenhuma, esse ato perante a minha pessoa não existe, nunca tive intenção e não atrapalhei procedimento algum, para proteger ou beneficiar ninguém, sou um profissional, nunca tive nenhum tipo de problema dentro do colégio nem fora dele.

A morte aconteceu em dezembro de 2015 e, a partir de então a polícia iniciou as investigações. Depois de recolher os dados que achava pertinentes a polícia civil liberou o acesso à escola normalmente. A escola foi procurada por policiais civis que solicitaram a cópia de imagens das câmeras do dia do crime, porém, com receio de que outras imagens não requeridas pela polícia civil se perdessem com o tempo a escola por iniciativa própria no início do mês de janeiro de 2016 solicitou a mim que fizesse a cópia das imagens existentes para que pudessem entregar os aparelhos denominados HD (destinados ao armazenamento das imagens) para que a polícia tivesse o seu trabalho facilitado, fato este ocorrido aproximadamente 20 (vinte) dias depois do fato. Passados quase 03 (três) anos e depois que vários delegados passaram pelo inquérito, a atual delegada após requentar os mesmos dados já produzidos nos autos entendeu pela representação da minha prisão preventiva mas a juíza de direito, de forma equilibrada e consciente da gravidade dos danos em razão da injustiça cometida entendeu que não deveria determinar a minha prisão.

Conforme familiares da menina Beatriz Mota, e toda sociedade, respeito e torço para que esse fato trágico seja esclarecido e os verdadeiros culpados sejam punidos, mas não posso mais admitir que uma investigação que corre sob segredo de justiça tenha informações vazadas seletivamente, pois isso configura crime de violação de sigilo funcional.

Por fim, esclareço que adotarei as medidas legais para estancar qualquer acusação indevida, importando, inclusive, caso insistam, na responsabilidade civil, administrativa e criminal dos acusadores de plantão.

Allinson Henrique.

Da Redação com informações Blog Edenevaldo Alves

9 Comentários


  1. Acho muito interessante que texto perfeito, muito bem elaborado com pontuação perfeita, em uma defesa extraordinária…. e no final uma desculpa vaga e esfarrapada…. Ah! quem fez seu texto meu caro?

    Responder

    1. Também acho!Bem arquitetado por um advogado.

      Responder

  2. Também analisei esse texto! Que tipo que graduação este profissional tem???? Falar português claro ele ta “enchendo linguiça “!

    Responder

  3. Não é possível! Quase três anos de investigação e não sse encontra nem a ponta do fio do novelo. Inacreditável

    Responder

  4. Cadeia p vc!seu covarde!essa juiza eh muito burra!sera q ela nao tem familia?keremos justiça e teremos!força pais de Beatriz!estamo c vcs!Todos irao p cadeia!

    Responder

  5. 20 anos no colégio e foi demitido por quê?
    E que texto o advogado elaborou. Poderia ter sido seu mesmo, teria mais originalidade.

    Responder

  6. Se ele não era responsável pelo monitoramento das câmeras e sim outra empresa pq então ele foi solicitado a ajuda em relação às imagens? Deveria a empresa responsável fazer a captura das imagens e fornecer a polícia, Não acha?

    Responder

  7. Realmente se ele não trabalhava no manitoramento fãs câmeras, e porque foi chamado a depor ???

    Responder

  8. Que a justiça seja feita.
    A carta é bem elaborada sim, lógico, alguém publicaram uma carta sem supervisão de advogado?
    Sejamos inteligentes.
    Não só ele foi demitido, mas ao longo desses anos vários funcionários saíram dessa instituição.
    Como todos, quero justiça sim, mas , jamais condenar alguém injustamente.
    Porque ao longo desses anos só agora foi decretada a prisão? Estão atrás de um culpado a qualquer custo.
    Que as autoridades tenham sabedoria para conduzir esse caso.

    Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.