O mês de junho é repleto de tradições culturais, e a fogueira é um elemento simbólico das festas juninas. Preocupada em manter essa tradição no mês junino, a Secretária Executiva de Ordem Pública se empenha em orientar a população petrolinense como utilizar as fogueiras de forma segura. Para as pessoas que pretendem acender a fogueira em homenagem aos santos juninos, devem estar atentas com algumas regras para evitarem acidentes.

Orientações:

*Comprar a madeira da fogueira levando em conta questões de sustentabilidade, já que o comércio de madeira proveniente da derrubada de árvore nativa é crime ambiental;

*Não montar fogueira com chama muito alta, por conta do perigo das fagulhas que podem atingir as pessoas, rede elétrica e residências;

*Evitar fogueiras em locais que ofereçam risco;

*Passado o momento de confraternização, é recomendável que apague a fogueira com água, no sentido de evitar acidentes;

*Não ascender fogueiras nas vias pavimentadas com asfalto, pois o fogo pode destruir o material asfáltico, deixando as ruas danificadas. Para quem não tem outra opção, como alternativa pode forrar o asfalto com uma camada de areia grossa, chapa de ferro ou material similar.

Os participantes do I Simpósio da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco, que acontece até o dia 09 de junho na Universidade Federal do Vale do São Francisco (Campus Juazeiro-Univasf) puderam presenciar, na manhã de ontem (07), um rico debate entre três reconhecidos consultores de recursos hídricos e meio ambiente.

A mesa sobre a atualização do Plano de Bacia do São Francisco reuniu Pedro Bettencourt, Rodolpho Ramina e Pedro Molina, mediados pelo presidente do Comitê da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco, Anivaldo Miranda. Entre diálogos e divergências, algo de consenso: a complexidade dos desafios enfrentados pelo Velho Chico.

“Não existe ‘bala de prata’ para salvar o rio São Francisco. Nenhuma solução será fácil para enfrentar os complexos problemas que o rio vem passando ao longo dos anos”, afirmou o engenheiro Rodolpho Ramina. Uma das divergências dele é quanto à questão da escassez de água. “Não existe falta de água. Existe falta de gestão. O problema da redução da vazão, por exemplo, é justamente isso. É uma discussão sobre o nível dos reservatórios. A água está lá”, afirmou.

Entre as propostas do Plano apresentadas por Pedro Betencourt (representante da Nemus) está o estudo de medidas complementares para reduzir a demanda por água e possibilitar o uso sustentável do manancial, como a regularização da cobrança, pois a água é um bem econômico e os usuários precisam ter dimensão do seu real valor. “É necessário um acordo de partilha para equacionar tantas necessidades e desejos dos usos múltiplos do São Francisco. A situação não está confortável hoje, e estará ainda menos no futuro”, destacou.

Para Anivaldo Miranda, as contribuições ao Plano não se encerram na aprovação do documento final elaborado pela empresa contratada (o que deve ocorrer no início de setembro, em Plenária do CBHSf). “É importante que a Academia participe desse debate e contribua, unindo conhecimentos e conversando de igual para igual com as outras inteligências”, destacou, referindo-se ao conhecimento dos povos da bacia, dos consultores e dos órgãos de gestão.